リッチスニペットは、ユーザーエクスペリエンスで重要な役割を果たします。いつ 訪問者投票 サイトまたは記事の場合、応答率が高いことを示しています。 kk Star Ratingsは、一意のIPに基づいて訪問者の評価を可能にする1つの星評価プラグインです。
これは、WordPress.orgリポジトリによって提供される無料のプラグインです。投稿に埋め込むか、投稿の上または下に自動的に挿入できます。また、中央、左または右に揃えることもできます。
私が使用していた 2.6.4 非常に長いバージョン。そのAJAX呼び出しが犠牲になっていると聞きました ページの読み込み時間とパフォーマンス。しかし、著者の主張によると、これらのバグは最近のバージョンで修正されました 3.1.1。
ページ速度とパフォーマンス強化の主張をテストするために、私はプラグインを自分でテストすることにしました。ケーススタディでは、約10のWebページがある小さなWebサイトを取り上げました。
次のテーマとWordPressプラグインがこのサイトにインストールされました。
論文と現在のスキン
===========================
論文バージョン:2.9.4
スキン名:Effectus
スキンバージョン:1.2.3
スキンCSS:YES→2019年6月19日22:39:33に40.7kB
スキンカスタムCSS:YES→0.08kB
スキンカスタムPHP:YES→0.5kB(03/20/2019 at 03:01:07)
WordPress
===========================
WordPressバージョン:5.2.2
ファイルシステム方法:直接
マルチサイトの使用:いいえ
アクティブなプラグイン:Accelerated Mobile Pages、Akismet Anti-Spam、Classic Editor、Lightweight Subscribe to Comments、Contextual Related Posts、Cookie Notice、Easy Table of Contents、EWWW Image Optimizer、Inline Related Posts、kk Star Ratings、Link Juice Keeper、PageSpeed Ninja 、リダイレクト、スキーマ、TablePress、Thin Out Revisions、Wordfence Security、Yoast SEO、WP Mail SMTP
PHP
===========================
バージョン:7.1.30
cURL:はい
最大アップロード(WPによる):128 MB
メモリ制限(ini):1024M
メモリー制限(使用量):20 MB
メモリ制限(WP):40M
kk Star Ratingsプラグイン3.1.1のパフォーマンスが有効になりました
以下は、3つのパフォーマンステストツールを使用したページ速度の結果です。 GTMetrix、Pingdomツール、GoogleのPageSpeed Insightツールが含まれます。また、基本設定で無料のCloudflareバージョンを使用していました。
テストページは1.7秒で読み込まれました。合計ページサイズは1.54MBで、41件のリクエストがありました。 これらは、GTMetrixテストツールの結果です。
![](https://www.wpreviewtips.com/wp-content/uploads/2019/07/page-loading-time-with-kk-star-ratings-plugin-active-600x225.png)
Pingdomツールは、ページサイズ630バイトで495ミリ秒の読み込み時間を報告しました。
![](https://www.wpreviewtips.com/wp-content/uploads/2019/07/pingdom-page-load-time-with-kk-star-ratings-active-600x340.png)
PageSpeed Insights Googleのツールは、モバイルとデスクトップの両方のスコアを報告します。ただし、スコアはWebサイトのパフォーマンスを示すものではありません。これらの結果を他のテストツールと組み合わせることで、サイトのパフォーマンスと速度を明確に把握できます。
![](https://www.wpreviewtips.com/wp-content/uploads/2019/07/desktop-page-speed-score-kk-star-rating-active-600x235.png)
![](https://www.wpreviewtips.com/wp-content/uploads/2019/07/mobile-page-speed-score-kk-star-rating-active-600x240.png)
デスクトップスコアは98、モバイルスコアは72でした。
モバイルページ(AMPページ)テストで最初に意味のあるペイントは2.7秒でした。デスクトップ版では、0.7秒しかかかりませんでした。
(埋め込み)https://www.youtube.com/watch?v=sJoMt5mA3PM(/ embed)
kk Star Ratingsプラグイン3.1.1が無効になった後のページ速度のパフォーマンス
パフォーマンスをテストし、作成者の速度要求を検証するために、プラグインを無効にしました。次に、他のすべてのプラグインを同じにして、同じページをテストしました。同じテストツールを使用しました。 Cloudflareとブラウザーのキャッシュもクリアしました。
プラグインを無効にした後の同じページでは、GTMetrixテストで次の結果が生成されました。
![](https://www.wpreviewtips.com/wp-content/uploads/2019/07/kk-star-ratings-plugin-deactivated-gtmetrix-test-results-600x266.png)
ご覧のとおり、完全なページの読み込み時間は1.6秒で、合計ページサイズは1.54MB、リクエストは41です。 これは、kk Star Ratingsプラグインがそれほど変わらなかった場合のページ速度の結果と比較されます。
Pingdomツールは、 ページの読み込み時間は630バイトで533ミリ秒かかりました。これもkk Star Ratingsプラグインがアクティブなときに得られた結果と大差ありませんでした。
![](https://www.wpreviewtips.com/wp-content/uploads/2019/07/pingdom-tool-test-result-after-deactivating-kk-star-ratings-plugin-600x349.png)
モバイルテストのスコアは73で、最初の有意な塗装時間は2.7秒でした。。デスクトップスコアも変化しませんでした。
結論
上記のテストは単一のサイトとページで実行されましたが、kk Star Ratingsプラグインがアクティブな場合、パフォーマンスのオーバーヘッドがないことがわかります。多くのWebサイトおよび多くのWebページでさらにテストを実施すると、決定的な証拠が得られる可能性があります。
上記の結果から、kk Star Ratingsプラグインは、アクティブな状態でのページの読み込み時間を短縮しないと言えます。非アクティブ化後、ページ速度とロード時間の改善は見られません。
そのため、スピードパフォーマンスの観点から、問題なくKK Star Ratingsプラグイン3.1.1を安全に使用できます。
0 Comments